Sopimuksen tulkinnasta ja sisällön määräytymisestä

Tavanomaisesti ajatellaan, että sopimuksen sisällön määräytyminen sekä tulkinta on vaivatonta. Näin ei kuitenkaan aina ole. Sopimuserimielisyydet ovat hyvin tavanomaisia riitojen aiheita sopimuskumppaneiden kesken.

Sopimus ja sen sisältö ovat sidoksissa toimialan ja liiketoiminnan erityispiirteisiin

Toimialasta riippuen sopimustekniikoissa voidaan valita vakioehtojen käytön ja yksilöllisten sopimusehtojen välillä. Lisäksi lainsäädännön – erityisesti pakottavan sääntelyn – vaikutus sopimuksen tulkintaan on syytä tunnistaa.

Kirjallisen muodon vaatimuksesta

Vaikka laki ei aina edellytä kirjallista sopimista, liiketoiminnassa kirjallinen muoto on käytännössä välttämätön. Se selkeyttää sopimussisältöä, helpottaa hallintaa ja vähentää tulkintariitoja.

Vakioehtojen käytöstä sopimusehtoina

Vakioehdot tehostavat liiketoimintaa, mutta edellyttävät säännöllistä kriittistä tarkastelua. Liiketoiminnan muuttuessa myös ehtojen on pysyttävä ajan tasalla.

Markkinointimateriaalin merkitys sopimuksen tulkinnassa

Markkinoinnissa annetut tiedot voivat tietyissä tilanteissa tulla osaksi sopimusta, erityisesti silloin kun ne koskevat tuotteen tai palvelun ominaisuuksia ja ovat kirjallisessa muodossa.

Lopuksi

Sopimuksen tulkinta ja sisällön määräytyminen on yksi yleisimmistä sopimusriitojen syistä. Oikein laaditut sopimukset, selkeä rakenne ja ymmärrys tulkintaperiaatteista ehkäisevät tarpeettomia erimielisyyksiä.

***

Tarvitessanne sopimuskoulutusta, sopimushallinnan ohjeistuksia tai yksittäisten sopimusten laatimista ja arviointia, avustamme mielellämme.

Artikkeli ei ole tarkoitettu oikeudelliseksi neuvoksi.

Usein kysytyt kysymykset